Разговоры о том, что натуральный камень «фонит» - не более чем рекламные уловки
Информация о радиоактивности природного камня время от времени появляется на страницах газет, журналов и в других средствах массовой информации, волнует потребителей каменных изделий и простых обывателей.
Одним из основных «аргументов», используемых производителями искусственных материалов в конкурентной борьбе с природным камнем, является утверждение о том, что природный камень, в отличие от его имитаций, радиоактивен, а значит, соответственно представляет опасность для человека.
Это утверждение с удивительной постоянством появляется в средствах массовой информации и разного рода рекламе, с завидной стабильностью постоянно «зомбируя» сознание потенциального потребителя, значительно увеличивая количество людей, у которых на этой почве развивается радиофобия (психическое заболевание — прим. авт). Специалисты, занимающиеся добычей, обработкой и использованием природного камня в строительстве и архитектуре, неоднократно выступали против подобных утверждений. В порядке контраргументов мы приведем несколько цитат из статьи и высказываний ведущих зарубежных специалистов в области строительных материалов.
Мюллер С., Штайн К. (Naturstein, №10, 2003)
“…Международный классификатор природного камня охватывает сегодня свыше 1000 коммерческих разновидностей – богатейший выбор архитектору практически для любого применения! Все природные камни гигиенически безопасны для пользователя и этой статьей мы даем Вам в руки аргументы для убеждения осторожных клиентов…”
“…Природный камень может считаться опасным только в том отношении, если архитектурная деталь упадет кому-либо на ногу. Что касается радиоактивности, то предложенные сорта блочного камня следует признать гигиенически безопасным. Мы живем в окружении природного камня, и радиоактивным фоном, который от него исходит, нужно совершенно пренебречь. Такие общие высказывания для отдельных потребителей, возможно, будут недостаточно убедительными, поэтому приведем несколько цифр.
“…Человек ежедневно подвергается природным радиационным нагрузкам в виде альфа, бета и гамма-излучений. Условной единицей такого воздействия является “зиверт” Среднечасовая суммарная естественная экспозиция излучений по официальным данным составляет в среднем 0,24 микрозиверта в час. Это суммарное излучение слагается из трех источников: космические излучения (0,035 микрозиверта/час), инкорпорированные излучения, содержащиеся в пище, воздухе и воде (0,16 микрозиверта/час) и наземные излучения (средняя доза для Германии – 0,045 микрозиверта/час).
Флора Л. (L'Informatore del Marmista? № 468,2001)
“…Вопрос радиоактивности строительных материалов необходимо рассматривать без всякой паники…”
“…В настоящее время в ЕС отсутствуют какие-либо стандарты или нормы, регламентирующие содержание радионуклидов в строительных материалах.
Как известно, распад радионуклидов приводит к образованию радона, обладающего вредным воздействием на организм человека. В 1990 г. Евросоюз подготовил специальные рекомендации (не обязательные – ред.), регламентирующие содержание радона в помещениях (на 1 куб. м. внутреннего объема): для объектов нового строительства – не более 200 Бк/куб.м., для рабочих мест – не более 500 Бк/куб.м. Примерно такие же показатели содержатся и в рекомендациях агентства ЕРА (Environmental Protection Agency), США”. Отметим, что в 1999 г. в 21 провинции Италии обследовали помещения на предмет содержания в них радона; проверка показала, что на всех обследованных объектах этот показатель находился в пределах 20-120 Бк/куб.м.”
“…Необходимо иметь в виду, что покрытие поверхности материала, например эпоксидной мастикой способно сократить эмиссию радона на 97%. Повторяем, проблема радиоактивности строительных материалов не должна вызывать у нас какой-либо тревоги, но в то же время нельзя подходить к ней слишком поверхностно. Даже, сев в самолет, Вы начинаете подвергаться повышенному радиоактивному облучению космического происхождения, но разве кто-нибудь перестал из-за этого летать? Отметим, что материалы, “выбрасывающие” в атмосферу радон, не создают сами по себе проблему для здоровья – проблему создают закрытые непроветриваемые помещения, где этот газ может скапливаться. Отсюда вытекает существенная роль вентиляции помещения…”
Башкиров А.Н. (Material, №2, 2002), круглый стол Живой камень в строительстве: плюсы и минусы.
“…В США есть профессиональная ассоциация “Marble Institute of America”. Они пытались экспериментальным путем установить эмиссию радона у природного камня, на ничего из этого не вышло, потом расчетным путем было выведено значение этого показателя, составившее 0,00000074 пикокюри на куб. м. Для справки: когда Вы открываете водопроводный кран, то там Вы имеете радона в 10 в 7-й степени больше, чем в граните, а если Вы включаете телевизор, то получаете излучения в 109 больше.”
“…Вообще, радиоактивность, какая-никакая, есть везде. В Москве, по разным районам, ее уровень будет составлять от 14 до 25 микрорентген в час, в Екатеринбурге – не ниже 25 мкр/ч. Хорошо, допустим граниты слегка “фонят”. Если подходить к этому серьезно, то следует сертифицировать и весь бетон наконец, – тот же самый гранитогрес. Мы с ними в одной и той же лаборатории походим испытания, и замечено, что гранитогрес во многих случаях “фонит” нисколько не меньше гранита.
Радиационный фон натурального камня известных наименований, имеет фон обыкновенного красного кирпича, а то и намного ниже
Завершая эту подборку материалов, зададим сами себе два традиционных российских вопроса: кто виноват? и что делать?
Ответ на первый вопрос лежит на поверхности: вытеснение природного камня из современной архитектуры происходит по нашей с Вами вине (т.е. по вине производителей камня и операторов коммерческих фирм). Мы слишком спокойно реагировали на массированную рекламу искусственных отделочных материалов, считая, что камень сам за себя постоит. Но этого не произошло. Природный камень, как и любой товар, в условиях рыночной системы нуждается в хорошей рекламе, подробно и объективно раскрывающей достоинства этого материала.
Очевидно, следуют разъяснять этим людям, что помимо высоких эстетических свойств (глубины цвета, затейливости рисунка, игры оттенков, эффекта преломления света в кристаллической структуре и т.д.), воспроизвести которые в искусственном материале просто невозможно, природный камень обладает и рядом других достоинств: историческим имиджем, элитарностью, возможностью получения изделий практически любой формы (шар, гиперболоид, “складки ткани” и т.п.).